I de senere år, med den løbende forbedring af levestandarden, er offentlighedens bevidsthed om sikkerhedsbeskyttelse også steget. For smarte låseprodukter, hvis de ønsker at blive favoriseret og valgt af offentligheden, skal de være opmærksomme på deres egne sikkerhedsfunktioner og ydeevne.
Men hvad er sikkerhedsbeskyttelsen og tyverisikringsevnen hos en smart lås med et relativt avanceret design, der opfylder offentlighedens æstetik? Hvordan skal man bedømme det?
Først og fremmest vil smarte låse uden tvivl være det bedste valg for offentligheden i øjeblikket sammenlignet med traditionelle mekaniske låse, uanset om det gælder sikkerhedsbeskyttelse og tyverisikring i alle aspekter eller design. Ud fra analysen af tyverisikringsevnen er den traditionelle mekaniske lås passiv, og låsens materiale og låsecylinderens tyverisikringsniveau påvirker direkte dens tyverisikringsevne. Tværtimod er smarte låse aktive, fordi de er udstyret med mange aktive beskyttelsesfunktioner, i modsætning til traditionelle mekaniske låse, der kun er afhængige af interne mekaniske strukturer.
Så hvordan bedømmer man den smarte låses tyverisikring?
1. Se på låsecylinderen
Hvad angår låsecylinderen, er sikkerhedsniveauet for låsecylinderen ifølge den relevante rapport fra den nationale offentlige sikkerhedsafdeling tre niveauer, nemlig A, B og C, og sikkerheds- og tyverisikringsfunktionerne er forbedret.
A-niveau låsecylinder, den tekniske oplåsningstid er generelt 3-5 minutter; B-niveau låsecylinder, den tekniske oplåsningstid er generelt mere end 30 minutter; og C-niveau låsecylinder, i øjeblikket anerkendt som den bedste tyverisikringsevne. Låsecylinderen, den tid, der bruges til teknisk oplåsning, er generelt mere end 270 minutter.
Derfor kan der drages en konklusion ud fra sammenligningen af den tid, som de tre ovennævnte låsecylinderteknologier bruger på at låse op. Forbrugere, der lægger stor vægt på sikkerhedsbeskyttelse, bør kigge efter en C-niveau låsecylinder, når de vælger en smart lås.
2. Fingeraftrykslæser
Ifølge de nuværende metoder til fingeraftryksgenkendelse findes der to metoder til fingeraftryksgenkendelse: optisk fingeraftryksgenkendelse og halvlederfingeraftryksgenkendelse. Men førstnævnte kom før sidstnævnte, og af hensyn til de nuværende sikkerhedsbehov er den ikke længere i stand til at tilfredsstille offentligheden. Halvlederfingeraftryksidentifikationsteknologi, som en ny generation af fingeraftryksidentifikationsteknologi, har ikke kun kraftfulde funktioner såsom anti-kopiering af fingeraftryk, men kan også kun identificere og oplåse låse med levende fingeraftryk. Sikkerheden er uden for rækkevidden af optisk fingeraftryksidentifikation.
3. Lås hus og panelmateriale
Ud over den avancerede højteknologiske funktionelle tekniske support til den smarte lås, er der to typer låsehus og panelmateriale for at sikre dens tyverisikringsevne, hvilket er afgørende garantier.
Fordi uanset hvor mange avancerede tekniske funktioner en lås har, er materialekvaliteten af låsehuset og panelet meget dårlig. Så når man støder på tyve eller kriminelle, er det meget sandsynligt, at de let kan blive åbnet af dem, hvilket forårsager materielle skader og ukendte farer.
Konklusion:
Dørlåse er den første forsvarslinje for familiens sikkerhed, og offentligheden skal være skarp i udvælgelsesprocessen. En god smart lås forbedrer ikke kun bekvemmeligheden og hastigheden i livet og reducerer mere tid til dig selv, men kun med god tyverisikring kan den etablere en god sikkerhedsbarriere for familiens sikkerhed og beskytte familiens medlemmers og familiens ejendoms sikkerhed.
Opslagstidspunkt: 15. dec. 2022
