At bedømme om ensmart fingeraftrykslåser god eller dårlig, er der tre grundlæggende punkter: bekvemmelighed, stabilitet og sikkerhed.Dem, der ikke opfylder disse tre punkter, er ikke værd at vælge.
Lad os forstå det gode og dårlige ved fingeraftrykslåse fra oplåsningsmetoden for smarte fingeraftrykslåse.
Smarte fingeraftrykslåse er generelt opdelt i 4, 5 og 6 oplåsningsmetoder.
Almindelige smarte fingeraftrykslåse omfatter hovedsageligt nøgleoplåsning, magnetkortoplåsning, adgangskodeoplåsning, fingeraftryksoplåsning og mobilapplåsning.
Nøgleoplåsning: Dette er det samme som den traditionelle mekaniske lås.Fingeraftrykslåsen har også et sted at indsætte nøglen.Her for at vurdere, om fingeraftrykslåsen er sikker, er hovedsageligt niveauet af låsekernen.Nogle fingeraftrykslåse er rigtige kerner, og nogle er falske kerner.En rigtig indstik betyder, at der er en låsecylinder, og en falsk indstik betyder, at der ikke er nogen låsecylinder, og der er kun et låsehoved til isætning af nøglen.Så er den rigtige ferrule sikrere end den falske ferrule.
Låsecylindrene på de fleste fingeraftrykslåse er C-niveau, nogle er B-niveau, og sikkerhedsniveauet er opdelt fra højt til lavt: C-niveau er større end B-niveau og større end A-niveau.Jo højere niveauet på låsecylinderen er, jo sværere er det teknisk at åbne den.
Adgangskodeoplåsning: Den potentielle fare ved denne oplåsningsmetode er hovedsageligt at forhindre adgangskoden i at blive kigget eller kopieret.Når vi indtaster adgangskoden for at åbne døren, efterlades fingeraftryk på adgangskodeskærmen, og dette fingeraftryk vil nemt blive kopieret.En anden situation er, at når vi indtaster adgangskoden, vil adgangskoden blive kigget på af andre eller registreret på andre måder.Derfor er en meget vigtig sikkerhedsbeskyttelse for smart fingeraftrykslås-adgangskodeoplåsning virtuel adgangskodebeskyttelse.Med denne funktion, når vi indtaster adgangskoden, selvom vi efterlader fingeraftryk eller bliver kigget, behøver vi ikke at bekymre os om adgangskodelækage.
Fingeraftrykslåsning: Denne oplåsningsmetode er den samme som adgangskodelåsning, og det er nemt for folk at kopiere fingeraftryk, så fingeraftryk har også tilsvarende beskyttelse.Fingeraftryksgenkendelsesmetoder er opdelt i halvledergenkendelse og optisk kropsgenkendelse.Halvledergenkendelse genkender kun levende fingeraftryk.Optisk kropsgenkendelse betyder, at så længe fingeraftrykket er rigtigt, uanset om det er levende eller andet, kan døren åbnes.Så har den optiske kropsfingeraftryksidentifikationsmetode potentielle risici, det vil sige, at fingeraftryk er nemme at kopiere.Halvlederfingeraftryk er meget sikrere.Når du vælger, fingeraftryksgenkendelse: Halvledere er sikrere end optiske kroppe.
Magnetisk kortoplåsning: Den potentielle risiko ved denne oplåsningsmetode er magnetisk interferens.Mange smarte fingeraftrykslåse har nu magnetiske interferensbeskyttelsesfunktioner, såsom: anti-små spoleinterferens osv. Så længe der er en tilsvarende beskyttelsesfunktion, er der ikke noget problem.
Oplåsning af mobilapp: Denne oplåsningsmetode er software, og den potentielle risiko involveret er hacker-netværksangreb.Mærkets fingeraftrykslås er meget god, og generelt vil der ikke være nogen problemer.Du skal ikke bekymre dig for meget.
For at vurdere om en fingeraftrykslås er god eller dårlig, kan du bedømme ud fra oplåsningsmetoden og se om hver oplåsningsmetode har en tilsvarende beskyttelsesfunktion.Selvfølgelig er dette en metode, primært funktionen, men afhænger også af kvaliteten af fingeraftrykslåsen.
Kvaliteten er primært materialer og håndværk.Materialer er generelt opdelt i pv/pc materialer, aluminiumslegeringer, zinklegeringer, rustfrit stål/hærdet glas.PV/PC bruges hovedsageligt til low-end fingeraftrykslåse, aluminiumslegering bruges til low-end fingeraftrykslåse, zinklegering og hærdet glas bruges hovedsageligt til high-end fingeraftrykslåse.
Håndværksmæssigt er der IML procesbehandling, forkromning og galvanisering osv. Dem med håndværksbehandling er bedre end dem uden håndværksbehandling.
Indlægstid: Aug-03-2023
